De säger att vi sover. Att vi inte vågar se, att vi blundar.

De påstår att de står för motsatsen.

De har tagit på sig tolkningsföreträde för "Sanningen".

Stridslystna kallar de sig för Sverigedemokrater.

Några syns tydligt och öppet, medans några finns tyst i min omgivning.

Sedan finns det dem som säger att de "förstår att folk röstar på Sd" och dessa skrämmer mig än mer.

Valrörelsen 2018 kommer att vara den snuskigaste av dem alla tror jag. Just nu känns det som om det håller på att balla ut fullständigt.

Uppschåsat sedan förra valet och påklädd med grövre attityd och klimatet är knappt samtalsvänligt.

I alla fall inte i den digitala världen i våra liv.

Men det finns fall då man på riktigt i livet utan internetuppkoppling, ser så kallade nättroll i dagsljus i vanliga kläder. De uttalar sig ömsom glasklart ömsom stakande i mummelform.

Förr i tiden var människor halvrädd för att skriva vad de tyckte, att få sin åsikt på pränt. Man sa hellre sin åsikt.

De senaste åren är det liksom tvärtom. Med namn och profilbild ristar man in sina tankar och tyckande i de sociala medier och ibland funderar jag på om det inte vore en bra tanke att införskaffa alkolås på tangentbordet? Det skrivs väldigt mycket tok kan jag tycka.

Sverigedemokraterna som verkar längta tillbaka i tiden - eftersom de säger sig uppleva vår nutid som ett kaotiskt förfall, har supporters och medlemmar som skriver sina budskap med klen svenska. Det är ibland svårt att förstå vad som skrivits och det krävs att man läser en eller två gånger för att få ihop meningarna.

Jag har respekt för människor som trots dyslexi eller läs- och skrivsvårigheter uttrycker sig i skrift.

De vet mycket väl vilka jag pratar om, för de har kämpat med sina texter i hela sitt liv.

Men ack så många det är som missar punkt och stor bokstav för att inte nämna det där med särskrivning. Då saker skrivs med fullständigt namn och ofta med ålder kan jag konstatera att dessa gick i skola under 1950 talet, 70-talet och 80-talet.

De skriver att skolan inte fungerar idag och de påstår att det är vissa elever som orsakat försämringen.

Jösses, det slår mig att skolan förr måste ha varit så mycket sämre än jag tidigare har trott.

Jag själv har dyslexi och har fått bra hjälp i skolan och av vuxenvärlden, men mest har jag min strävan att vilja uttrycka mig i skrift att tacka för att jag kan göra mig förstådd.

Idag får barn hjälp med dessa svårigheter redan i tidig ålder och det är allt en investering på många plan.

Tänk om tidigare generationer fått det stöd som behövs? Frågan är om det verkligen var så mycket bättre förr?

Sverigedemokraterna säger sig vilja värna de äldre - trots att Sd röstat nej till sänkt pensionsskatt. Jag tror vi alla har hört deras inövade slogan: det är pensionärerna som har byggt upp det här landet!

Ursäkta, ursäkta mig.

Är Sverige färdigbyggt?

Har vi inget mer att utveckla? Bibehålla, bevara? Inget att sträva efter?

Har inte jag någon funktion i samhällsbyggandet, eller mina barnbarn, mina grannar, min jobbarkompis..?

Statsministern?

Ett fungerande samhälle ska alltid vårdas, bibehållas och utvecklas - det blir liksom inte "klart".

Klart att pensionärer i ett modernt samhälle ska ha ett bra pensionsliv. Glasklart, solklart, absolut!

Lika stjärnklart som att barn ska ha en finfin barndom.

I ett modernt samhälle med välfärd ska alla ha det bra.

Ni vet, vi betalar ju skatt för att finansiera det hela.

Det är inte så att bara barnfamiljer betalar skatt som ska gå till BB-avdelningar, förskolor och gymnasium.

Det kommer skattepengar från vuxna som lever utan barn också. Några har valt att inte ha egna barn och andra vill inget hellre än att bli föräldrar, men de betalar skatt som finansierar både äldreomsorg, vägar och rondeller samt grundskola. Det är fint på något sätt.

Ett tydligt exempel på att vi i det här landet tar hand om varandra.

Det är så man kan bygga samhällen och land. Det finns länder där man inte gör så.

De som vill backa tiden så att "allt blir som förr" kan försöka införa nostalgiskatt, som en klok kvinna i Färila sa för några år sedan.

Smutsig valrörelse sa jag.

Kanske att detta blogginlägg lortar ner det också i någons ögon? Men jag tar den risken.

Min motivering är att jag måste ta ansvar för vad jag ser och hör - främst när det påstås helt absurda saker om min hemkommun, mitt land, om människor och dessa "sanningar".

Idag såg jag en intervju på svt med Kurt Olsson (Sd). Han är förtroendevald i Valdemarsvik som är en kommun i Östergötland med knappt 8000 kommunmedborgare.

Kurt förnekar kriget i Syrien. Han gör det i en TV-intervju och efter det har Kurt Olsson, 71 år från Valdemarsvik farit som en löpeld genom den digitala världen. Megakänd.

Åter fick en Sd-ordförande stå till svars för den förtroendevalde Sverigedemokraten.

Likt en repris liksom.

I Ljusdal hände det häromdagen. Lars Idon Andersson, Sverigedemokraternas nr 1 på valsedeln till kommunvalet, publicerade uttalanden på partiets lokala Facebooksida där han kallade människor för apor och schimpanser.

Tjipp tjopp så tog Sd-ordförande i Gävleborg fram kvasten och började småstäda.

Det finns fler än 10 exempel på uttalanden, ageranden och skrifter från förtroendevalda Sverigedemokrater som är fullständigt oacceptabla. Jag lägger mig lågt och säger 10, men det är helt klart några för mycket för att klassa det som enskilda misstag.

Det går att skönja ett mönster.

Ja, det är förresten tydligt.

Det sägs som sagt väldigt mycket tokigt från Sd håll.

Det blir än mer skruvat när de påstår att det är "sanningar".

Sverigedemokraterna menar gärna och ofta att de är ett kollektivt offer som "får skit" i onödan.

Att det är "modigt" att "våga" säga att de är Sverigedemokrater.

Det ingår i Sd-retoriken.

Resultatet ska vara att den som säger att den är Sverigedemokrat känner mod och kanske styrka - samt att hen faktiskt säger det.

Jag använder hen om det så är en supermajoritet av män som är aktiva i partiet eller sympatisör.

Att vara kvinna och förespråka partiprogrammet kan inte vara helt lätt - men kanske att de kvinnor som ändå väljer att göra det, känner någon form av feelgood känsla bland alla män? Jag kan iallafall absolut inte förklara det.

Under en valrörelse ska det vara tydligt att se skillnader mellan partier och dess program. Det är själva grejen.

Det är nog tänkt som ett stöd för väljare att få så mycket information som möjligt om vad vilka vill.

Att det uppstår vassare attityd i debatter uppskattades på Palme och Fälldins tid, men nu för tiden menar många att det blir otrevligt och ointressant.

Några upplever att det förekommer mer pajkastning idag än tidigare, men det är självklart en högst personlig upplevelse och inget jag tänkte gå in mer på.

Att valrörelsen i år kommer att vara smutsig är min personliga tro.

Dels handlar det om tonen, metoder och attityd till varandra från höger till vänster och tillbaka.

Och den där jävla "sanningen".

Så länge partier inte kan enas om vad som kan beskrivas som en sanning, ju svårare blir det att finna vägen fram.

Centerpartiet säger "framåt", Miljöpartiet "NU" och Sverigedemokraterna vill väl bakåt.

Utifrån det borde iallafall det finnas en sanning i att nu är nu vilket också är vår allas utgångspunkt i detta val?

Jag känner en trygghet i att vi har partiledare i Sverige som tydligt förnekar Sverigedemokraternas "sanning" om Sverige. Att de säger emot, tar debatt och motbevisar hittepå-fakta.

För mig handlar valet om det är Socialdemokrater och Moderater som blir de starkaste partierna? Att dessa två partier får mest stöd av Sveriges röstberättigade är något som jag hoppas på. Eller att Annie Lööf lyckas få alla moderatröster.

Vi har ett valsystem i Sverige som är komplicerat. En röst på Kd kan gynna ett annat parti och att inte nyttja sin rösträtt är alltid till något partis fördel.

Så, det är verkligen viktigt att alla vi som får i denna demokrati använder vårt unika röstkort.

Vad som händer före valdagen kan ingen veta. Galenskaper kan ske, intressanta debatter kan det bli, mycket läsning kommer med all säkerhet att erbjudas... i en valrörelse ska det vara rörelse av olika slag.

Men jag hoppas verkligen att vi slipper galenskap och fake news. Det räcker nu med sådant.

Det handlar ju faktiskt om oss, om vår vardag - fyra år framåt och vad som återstår efter det.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Magnus Ek (C) och Joar Forssel (L) är de senaste som anser att vi i Sverige ska inkomstpröva barnbidraget. De är inte först ut, men jag hoppas att de tillhör de sista. De vill kanske bidra med något utvecklande, men deras förslag på metod är så u...

Jag vill tro att varenda en av oss vill stödja de värderingar som ligger i våra svenska lagar.Jag vill tro att vi vill bibehålla maximala möjligheter för fred i Europa - genom att bidra i och till att EU fortsätter att fungera. Men jag vet att det...

Kan vi sluta att säga att Sverigedemokraterna hatar invandrare? "Man bör kalla saker och ting vid deras rätta namn" som Olof Palme uttryckte sig en gång. Sverigedemokraterna tycker illa om människor. Särskilt vissa människor.   Det handlar inte o...

Visst är det härligt när man finner människor i livet som man känner ren glädje över att få möta? De där som blir ens vän. Vänskap har olika form, utseende, doft och karaktär. En del vänner träffar man intensivt ofta och andra lite då och då. ...

"Många har lyssnat - nu är det din tur". Jag har hört, jag har lyssnat och för varje gång slås jag av hur groteskt hatets konsekvenser är. Vår världshistoria har oerhört mörka hål som aldrig får försvinna från vårt medvetande. Hål som är fyllda a...