Senaste inläggen

Av Malin Ängerå - Onsdag 2 jan 21:06

Magnus Ek (C) och Joar Forssel (L) är de senaste som anser att vi i Sverige ska inkomstpröva barnbidraget.

De är inte först ut, men jag hoppas att de tillhör de sista.

De vill kanske bidra med något utvecklande, men deras förslag på metod är så uppihejsan tokig.

Hur skattemedel ska användas kan vi tycka väldigt olika om, men självklart ska de användas och återgå till samhället och dess medborgare. På ett förnuftigt och klokt sätt.

Vårt svenska barnbidrag grundar sig i klokskap, omsorg och styrka. Ett av de bästa inslag vi har som land och ur vår svenska historia tycker jag.

Att påstå att vi (Sverige) "sprätter pengar hej vilt omkring oss" och antyda att det gäller barnbidraget är ett tecken på bristande kunskap om syftet med barnbidraget.


Vi backar till året 1937. Då infördes ett inkomstbaserat bidrag med syfte att med detta bidrag stötta" bättre behövande mödrar, exempelvis änkor och handikappade". Ur ett välfärdsperspektiv så var detta barnbidrag en del av av ett system som minskade fattigdom och bidrog till att motverka ojämlikheter i Sverige under denna tid.

Men för 70 år sedan kom en ny typ av barnbidrag, ett allmänt. Med allmänt menas att alla får ett lika stort barnbidrag, oavsett inkomst.


Nuvarande barnbidrag handlar alltså om att det ska utjämna inkomstskillnader mellan hushåll med barn och utan barn. Alltså inte mellan ”rika” och ”fattiga”.

 

Har Ek och Forssell tanke på att utjämna skillnad mellan inkomstgrupper kan de väl föreslå en lägre skatt för låginkomsttagare?

Det hade kanske resulterat i den effekt de kanske är ute efter.

Effekten av att inkomstpröva barnbidraget blir istället: "jobba inte heltid, arbeta mindre och vi höginkomsttagare betalar ett individuellt bidrag till dig".

 

Typ så.

Konsekvenserna av det - ur såväl barnperspektiv som samhällsperspektiv delar upp oss medborgare mer än tydligt.

Man kan säga att vi backar in till året 1937.

Ett sätt att införa hållbar fattigdom.

 

Att alla bidrar ochatt alla barn via sin förälder/sina föräldrar får barnbidrag är liksom hela grejen.

Det vill Ek och Forssell alltså förändra.

 

Kritiken de får för förslaget handlar mycket om de administrativa kostnaderna och fuskmöjligheterna som ett införande av inkomstprövad barnbidrag skulle kosta Sverige. Kostnaderna för administration ska tydligen vara högre än vad kostnaderna för själva bidraget kostar per år.

Det är viktiga aspekter att ta med.

Den adminstrationen, som skulle granska föräldrarnas inkomst och ansökningar skulle verkligen kunna ses som att vi i Sverige sprätter pengar hej vilt omkring oss.

 

Så, var inte bitter och anvundsjuk på att någon lägger barnbidraget på hög.

Så, var inte för mer än någon annan förälder.

I Sverige har barn premieras i över 70 år utan att först kontrollera föräldrars inkomst genom barnbidraget.

Så, var stolt.

 

Vi har råd med barnbidrag till alla, men vi har inte råd att införa en mentalitet och attityd som skadar oss som samhällsmedborgare.


 


ANNONS
Av Malin Ängerå - 7 september 2018 18:59

Jag vill tro att varenda en av oss vill stödja de värderingar som ligger i våra svenska lagar.
Jag vill tro att vi vill bibehålla maximala möjligheter för fred i Europa - genom att bidra i och till att EU fortsätter att fungera.

Men jag vet att det finns röster som inte vill detta.

De påstår att de vill "se en förändring i Sverige". Bland dessa finns kvinnor och det är oerhört märkligt kan jag tycka.

Jag börjar med att förtydliga; jag håller inte med er och ni skrämmer mig.


Den där så kallade förändringen ska, enligt er, ske genom Sverigedemokraternas partiprogram.
SD är ett hot mot svenska kvinnor.

Partiet har den mest antifeministiska politiken av alla svenska partier. Med krav på bevarande av könsroller, mindre genustänkande på dagis, sänkt gräns för aborter.
Sverigedemokraterna vill montera ned jämställdheten på samma sätt som de vill försämra arbetares rättigheter och löner.

Att män och kvinnor, oavsett hur få eller många ni än må vara, vill detta är oerhört svårt att förstå, att ta till sig och det känns som en spark i magen.


Röstar vi fram ett parti med denna ideologi så är det också det vi får.
Röstar vi fram partier som är för jämställdhet och arbetares rättigheter får vi också fokus på jämställdhet och arbetares rättigheter.

Med det menar jag att det finns valmöjligheter.


Sverigedemokraterna hänger gärna upp sin fientlighet mot invandring på att andra kulturer är kvinnofientliga och otidsenliga.

Dags att kamma luggen innan ni backar oss alla tillbaka till den tid då kvinnans rösträtt inte existerade.

 


SD vill återinföra sambeskattningen.Det innebär att kvinnans lön läggs ovanpå mannens, vilket leder till att det lönar sig mindre för kvinnan att arbeta, och som också gör att pensionen blir lägre för kvinnor än för män.


SD röstade emot att utvidga rätten till barnomsorg på obekväm arbetstid vilket främst slår mot yrken som domineras av kvinnor.


SD vill kraftigt inskränka rätten till abort och sänka gränsen för abort från 18:e till 12:e veckan.


SD vill avskaffa alla pappamånader.


Det finns mycket mer att skriva om Sverigesdemokraternas fastställda partiprogram, men jag väljer att stanna här.

Det borde räcka.

Googla annars - det finns spaltmeter - det finns på Sd´s webbplats och flygblad.

LÄS! 


Ingen kan väl tro att partiet INTE har tankar på att genomföra sin politik?

Att de bara kommer att hantera en eller två saker för att "förändra Sverige"?

Det är på riktigt.


F-n ta er som vill inskränka kvinnors rättigheter!

Ursäkta att jag svär, men det handlar om mig.

Om min mamma, mina systrar, mina döttrar, mina barnbarn.

Mina väninnor.

Mina vänner - både män och kvinnor som är för jämställdhet och arbetares rättigheter.

 

Det handlar även om dig - du som tänkt lägga din demokratiska rösträtt till SD.

Det är ditt val och du har 50% av Sveriges befolkning att tänka på.

 

Oss kvinnor.

 

ANNONS
Av Malin Ängerå - 3 september 2018 23:29

Kan vi sluta att säga att Sverigedemokraterna hatar invandrare? "Man bör kalla saker och ting vid deras rätta namn" som Olof Palme uttryckte sig en gång. Sverigedemokraterna tycker illa om människor. Särskilt vissa människor.


Det handlar inte om människor som de känner, utan om människor som de aldrig har träffat, tagit i hand eller kan deras namn. Sverigedemokraterna vill bara ändå sådär särskilja några människor ifrån andra. Motivet är att dessa är födda på "fel" plats.

Sedan finns det människor som Sverigedemokraterna formligen vill avveckla - hur jädra tokigt det än låter när jag väljer att raljera en smula. Det handlar om HBTQ (samlingsnamn för homosexuella, bisexuella, trans- och queerpersoner).

Sverigedemokraterna är emot assisterad befruktning - vilket sätter stopp för kvinnor som lever ensamma, eller med en annan kvinna att ges möjlighet att skaffa barn. Det var i våras som Sverigedemokraternas Jimmie Åkersson sa: ”Ett barn har ju inte två mammor” och ”det finns forskning som säger att det finns en identitetsproblematik senare i livet för barn som växt upp så”.

Den samlade forskningen visar dock att han faktiskt har helt fel.

Men lik förbannat - hur fel Åkersson än har och hittar på, så har vi ett parti i Sverige som fortfarande är homofobiska för att sätta ett av alla ord som passar in. Jag tycker att det är förfärligt och djupt beklagligt att det finns parti som pratar om männsikor på det sätt som Sverigedemokraterna gör.

Sverigedemokraterna har inte röstat för en enda hbtq-reform i riksdagen.


Jag hör hur någon i min närmiljö säger sig rösta på SD. Motivet ska vara att man" vill se en förändring". Likt en viskningslek är det ganska många, oavsett vad det tänker rösta på, som pratar om att "det krävs en förändring". Ibland frågar jag vad för sorts förändring man menar.

Är det förändrad skattesats, förändring i infrastrukturen, skolan, vården eller vad? Jag slås av att så få har ett klart svar på mina frågor. Man repeterar istället och lägger till att "det behövs verkligen en förändring i Sverige nu".

Som ett mantra. Jag kallar det för vandringsmyt. Men visst är det lite märkligt?


Ser just nu på valdebatt på TV4. En fråga som de fyra partiledarna fick i början av utfrågningen stör mig.

Den formulerades ungefär såhär: Ska en arbetsgivare kunna neka/avsluta anställning till någon som vägrar att skaka hand? 

Det är alltså en av alla dessa frågor som partiledare ska besvara inför söndagens val.

För mig är det helt obegripligt att detta skulle vara en debattfråga vars svar från respektive partiledare skulle ses som viktig i valrörelsen för oss väljare. Hur många arbetsgivare finns det i Sverige som har bekymmer med att anställda vägrar ta andra i hand? Så stora problem alltså att partiledare behöver fundera på om det krävs lagändring av något slag...? Nej, det här är joll. På riktigt! Själv tycker jag om att hälsa med ett handslag.


Det finns andra viktigare frågor.

De som verkligen påverkar vår vardag.


SD vill se sänkt flerbarnstillägg. Däremot vill de ge ett engångsbidrag till förstföderskor på cirka 20 000 kronor per månad. Men kom då för bövelen ihåg att kvinnan ska bo med en man. Lägg därefter till att SD inte vill ha öronmärkta föräldradagar, utan vill att föräldraförsäkringen "avkvoteras". Det kan även läsas som könskvoteras och könet handlar då om den heterosexuella kvinnan. Hon bör kanske kunna baka bullar i nystruket förkläde?

Alltså, Sverigedemokraterna är långt ifrån kvinnovänliga. Deras politik är inte känd för att vara vänlig. Det sägs som sagt att Sverigedemokraternas politik hatar invandrare.


Låt oss kalla oss alla för människor och jag hoppas att Sveriges röstberättigade människor väljer en framtid för oss alla.

Jag vill vara med att ta ansvar för alla barn som är födda här i Sverige och för de barn som har kommit hit till oss. De ska få de finaste barndomsminnen. Det går inte heller att sätta en prislapp på, men det kräver att vi vill betala skatt och inte sträva efter skattesänkningar.

Sverige har inte råd med en försämrad välfärd. Det drabbar både fattig som rik och en hel befolkning.

Sverige har inte råd att tappa synen på varandra. Det drabbar både fattig och rik och en hel befolkning.

     

Av Malin Ängerå - 30 augusti 2018 09:36

Visst är det härligt när man finner människor i livet som man känner ren glädje över att få möta?

De där som blir ens vän.

Vänskap har olika form, utseende, doft och karaktär.

En del vänner träffar man intensivt ofta och andra lite då och då.

För mig handlar det inte om hur ofta man träffas, utan relationens bärkraft.


Ronnie Karlsson är en vän till mig.

Vi tänker ibland väldigt olika, men ibland synkar vi klockrent.

När vi uttalar oss så särskiljer vi oss, men som oftast så kan vi mena samma sak och vi har alltid en respekt för varandra och varandras åsikter.

Det är vänskap för mig.


Idag gästar Ronnie min blogg som Gästbloggare.

Tack för det Karlsson och här ser ni hans fina tankar i skrift:

Gästbloggare  

Den parlamentariska oförutsägbarheten - oavsett den mandatfördelning som blir efter valet - är just nu mitt största dilemma... Så under tiden fram till 9/9 fortsätter alltså mina funderingar.

Och för att inte helt förlora både fotfäste och verklighetsförankring bland alla intryck inför mitt beslut ägnar jag mig åt något så väsentligt som mycket viktiga påminnelser om vad som FAKTISKT ÄVEN SKETT de senaste 4 åren:

1. Höjt barnbidrag med 200 kr/mån
2. Höjt studiebidrag för gymnasieelever med 200 kr/mån
3. Höjt studiemedel för högskolestudenter med 300 kr/mån
4. Avgiftsfri kollektivtrafik för skolelever på sommarloven
5. CSN-lån för att ta körkort
6. Avgiftsfri tandvård upp till 23 år 
7. Fördubblat tandvårdsbidrag för unga mellan 22-29 år
8. Lägsta ungdomsarbetslösheten på 15 år
9. Uppfylld 90-dagarsgaranti
10. 200 miljoner mer årligen på elevhälsan 
11. 250 miljoner mer årligen till den sociala barn-och ungdomsvården 
12. Avgiftsfria receptbelagda mediciner för barn
13. 6 miljarder mer per år som fördelas efter behov för en jämlikare skola
14. Avgiftsfria preventivmedel för unga upp till 21 år 
15. Avgiftsfri simskola 
16. 100 miljoner för 10 000 fler sommarjobb 
17. Infört samtyckeslag
18. 50 miljoner till tjej-och kvinnojourer efter #metoo 
19. 70 miljoner till fritidsgårdar och kultur och idrott för barn och unga
20. 1 miljard till förlossningsvården
21. Bidrag för billigare glasögon till barn
22. Lagförslag för att återinföra högskolebehörighet som norm på yrkesprogram
23. 20 000 fler anställda inom skolan idag jämfört med 2014
24. Utreder betygssystemet för att ersätta kursbetyg med ämnesbetyg
25. 140 miljoner för sänkta avgifter i musik-och kulturskolan
26. 50 miljoner för bättre sex-och samlevnadsundervisning i skolan efter #metoo
27. Obligatorisk prao i högstadiet
28. Läsa, skriva, räkna-garanti
29. Fler böcker i förskolan, mer resurser till skolbibliotek och insatser för ökad läsning
30. 360 miljoner för läxhjälp åt alla elever
31. Högre anslag till idrottsrörelsen
32. En halv miljard i jämlikhetspeng till skolor med störst behov
33. Insatser för att fler ska klara gymnasiet
34. Rätt till komvux för alla
35. Blocköverskridande överenskommelse om 100% förnybar energi till 2040. 
36. Minsta barngrupperna i förskolan på 25 år
37. Infört barnkonventionen som svensk lag
38. 100 miljoner för att motverka hedersförtryck
39. Fördubblat satsningar på ökad psykisk hälsa och bättre psykiatri. Ca 2 miljarder årligen
40. Uppdrag att stödja arbetet med unga som varken arbetar eller studerar
41. 10 välfärdsmiljarder till kommuner och landsting 
42. 250 miljoner till kostnadsfria lovaktiviteter
43. Bättre sjukförsäkring för studenter
44. Största miljö-och klimatsatsningen i modern tid, 13 miljarder fram till 2020, en 185%-ig ökning i jämförelse med förra mandatperioden.
45. Subvention av elcyklar, fyrdubbling av antalet laddstolpar och ökat stöd till solceller.
46. Flygskatt har införts för att flyget ska bära sina klimatkostnader och bränslebytet samt bonus-malus-system har införts för att ställa om transportsektorn.
47. Stopp för staplande av visstidsanställningar 
48. Utredning för att sätta stopp för sms-anställningar och hyvling
49. Enklare för unga transpersoner att byta juridiskt kön
50. Förstärkning av psykiatrin för barn och unga. 250 miljoner kr mer till landstingen
51. Statsbidrag för att rusta upp skollokaler 
52. 500 miljoner för fler speciallärare och specialpedagoger
53. Satsning på utökad lovskola för elever på språkintroduktionsprogram
54. 2 miljarder till lågstadiet för fler lärare och mindre klasser 
55. Avgiftsfri screening för livmoderhalscancer
56. Höjt underhållsstöd för äldre barn med 350 kr/mån för barn som är 15 år eller äldre och 150 kr/mån för barn som är mellan 11-14 år.
57. 130 miljoner kronor mer till ungdomsmottagningar.
58. 2,2 miljarder i statsbidrag till kommuner med socioekonomiskt utsatta områden
59. Avdragsrätt för fackmedlemskap 
60. 500 miljoner för att stärka fritidshemmen 
61. 80 miljoner årligen för barnomsorg på obekväm arbetstid
62. 14 000 fler högskoleplatser
63. 830 miljoner för minskade barngrupper i förskolan.
64. 5000 fler folkhögskoleplatser
65. 2500 platser på yrkeshögskolan
66. 7 miljarder mer till polisen, största polissatsningen på över ett decennium
67. 1,2 miljarder för att hela Sverige ska leva
68. Fri entré på statliga muséer
69. 150 miljoner för lovskola åt alla
70. 137 miljoner till förstärkt barnhälsovård
71. Ny timplan i grundskolan för att garantera undervisningstid åt alla elever
72. Lärarlönelyft och fler lärare
73. Regionala lärcentra för att man ska kunna utbilda i sig i hela landet
74. 50 miljoner kronor årligen för att motverka psykisk ohälsa hos asylsökande och nyanlända barn och unga samt 390 miljoner för bättre mottagande av ensamkommande barn och unga
75. Höjt tak i A-kassan 
76. Utökad möjlighet tillsammans deltidsstämpling för att få A-kassa
77. Platserna på polisutbildningen har utökats och antalet antagna fördubblats till 1400 per år. 
78. Krafttag mot organiserad brottslighet. 30 straffskärpningar för allt från vapeninnehav till narkotikabrott.
79. Skatteverket har fått i uppdrag att jaga rika skattesmitare. Idag försvinner 130 miljarder skattekronor från Sverige varje år.
80. Stärkt rätt till målsägandebiträde till offer för sexualbrott, samt extra satsning på brottsofferjourer.
81. Kunskapslyftet – 93 000 fler utbildningsplatser
82. Den största bostadssatsningen på 20 år – 3,2 miljarder årligen för fler billiga hyresrätter
83. Höjt flerbarnstillägg
84. Höjd garantinivå i sjuk- och aktivitetsersättningen
85. Rättvist karensavdrag 
86. Totalförbud av barnäktenskap
87. 47%-ig ökning av medel till järnvägsunderhållet
88. 2 600 nya utbildningsplatser för sjuksköterskor, specialistsjuksköterskor och barnmorskor
89. Obligatorisk skola för alla barn från 6årsålder
90. Avskaffande av FAS 3 och Lex Laval (lika lön för lika arbete)
91. Skärpta straff för sexualbrott
92. Återinförande av den allmänna värnplikten
93. Lagförslag för att begränsa vinsterna i välfärden
94. Halverat tiden för nyanlända att komma i arbete
95. 11 000 fler extratjänster i välfärden
96. 100 000 fler som arbetar i välfärden
97. 100 miljoner mer för att stärka tillgängligheten till Barn-och ungdomspsykiatrin 
98. Investeringsstöd för 11 000 fler billiga hyresrätter
99. Infört tredje reserverad månad i föräldraförsäkringen
100. 4,7 miljarder mer till sjukvården. Största satsningen i modern tid


INLÄGG AV RONNIE KARLSSON som haft regeringspartiernas samt budgetsamarbetspartiets respektive hemsidor som källa.



Av Malin Ängerå - 29 augusti 2018 12:47

"Många har lyssnat - nu är det din tur".

Jag har hört, jag har lyssnat och för varje gång slås jag av hur groteskt hatets konsekvenser är. Vår världshistoria har oerhört mörka hål som aldrig får försvinna från vårt medvetande.

Hål som är fyllda av ondska, hat och männsikor.

Emerich är idag 94 år och han vill berätta vad han har upplevt och vad han upplever idag.

Han berättar inte för sin egen skull - han berättar för vår skull.

För mig, dig och alla oss andra.


Jag kommer alltid att lyssna.

Det Emerich har att säga är mer viktigt, större än skatter, vinster i välfärd, rondeller och viadukter,äldreomsorg, försörjningsstöd, arbetslöshet och skola.


Damer och herrar, pojkar och flickor - låt oss lyssna och aldrig glömma.

 

 Foto: Bertil Enevåg Ericsson/TT

https://www.youtube.com/watch?v=5mK9YFB4HZg

Av Malin Ängerå - 23 augusti 2018 23:26

De säger att vi sover. Att vi inte vågar se, att vi blundar.

De påstår att de står för motsatsen.

De har tagit på sig tolkningsföreträde för "Sanningen".

 

Stridslystna kallar de sig för Sverigedemokrater.

Några syns tydligt och öppet, medans några finns tyst i min omgivning.

Sedan finns det dem som säger att de "förstår att folk röstar på Sd" och dessa skrämmer mig än mer.

Valrörelsen 2018 kommer att vara den snuskigaste av dem alla tror jag. Just nu känns det som om det håller på att balla ut fullständigt.


Uppschåsat sedan förra valet och påklädd med grövre attityd och klimatet är knappt samtalsvänligt.

I alla fall inte i den digitala världen i våra liv.

Men det finns fall då man på riktigt i livet utan internetuppkoppling, ser så kallade nättroll i dagsljus i vanliga kläder. De uttalar sig ömsom glasklart ömsom stakande i mummelform.

Förr i tiden var människor halvrädd för att skriva vad de tyckte, att få sin åsikt på pränt. Man sa hellre sin åsikt.

De senaste åren är det liksom tvärtom. Med namn och profilbild ristar man in sina tankar och tyckande i de sociala medier och ibland funderar jag på om det inte vore en bra tanke att införskaffa alkolås på tangentbordet? Det skrivs väldigt mycket tok kan jag tycka.


Sverigedemokraterna som verkar längta tillbaka i tiden - eftersom de säger sig uppleva vår nutid som ett kaotiskt förfall, har supporters och medlemmar som skriver sina budskap med klen svenska. Det är ibland svårt att förstå vad som skrivits och det krävs att man läser en eller två gånger för att få ihop meningarna.

Jag har respekt för människor som trots dyslexi eller läs- och skrivsvårigheter uttrycker sig i skrift.

De vet mycket väl vilka jag pratar om, för de har kämpat med sina texter i hela sitt liv.


Men ack så många det är som missar punkt och stor bokstav för att inte nämna det där med särskrivning. Då saker skrivs med fullständigt namn och ofta med ålder kan jag konstatera att dessa gick i skola under 1950 talet, 70-talet och 80-talet.

De skriver att skolan inte fungerar idag och de påstår att det är vissa elever som orsakat försämringen.

Jösses, det slår mig att skolan förr måste ha varit så mycket sämre än jag tidigare har trott.


Jag själv har dyslexi och har fått bra hjälp i skolan och av vuxenvärlden, men mest har jag min strävan att vilja uttrycka mig i skrift att tacka för att jag kan göra mig förstådd.

Idag får barn hjälp med dessa svårigheter redan i tidig ålder och det är allt en investering på många plan.

Tänk om tidigare generationer fått det stöd som behövs? Frågan är om det verkligen var så mycket bättre förr?


Sverigedemokraterna säger sig vilja värna de äldre - trots att Sd röstat nej till sänkt pensionsskatt. Jag tror vi alla har hört deras inövade slogan: det är pensionärerna som har byggt upp det här landet!

Ursäkta, ursäkta mig.

Är Sverige färdigbyggt?

Har vi inget mer att utveckla? Bibehålla, bevara? Inget att sträva efter?

Har inte jag någon funktion i samhällsbyggandet, eller mina barnbarn, mina grannar, min jobbarkompis..?

Statsministern?

Ett fungerande samhälle ska alltid vårdas, bibehållas och utvecklas - det blir liksom inte "klart".


Klart att pensionärer i ett modernt samhälle ska ha ett bra pensionsliv. Glasklart, solklart, absolut!

Lika stjärnklart som att barn ska ha en finfin barndom.

I ett modernt samhälle med välfärd ska alla ha det bra.

Ni vet, vi betalar ju skatt för att finansiera det hela.


Det är inte så att bara barnfamiljer betalar skatt som ska gå till BB-avdelningar, förskolor och gymnasium.

Det kommer skattepengar från vuxna som lever utan barn också. Några har valt att inte ha egna barn och andra vill inget hellre än att bli föräldrar, men de betalar skatt som finansierar både äldreomsorg, vägar och rondeller samt grundskola. Det är fint på något sätt.

Ett tydligt exempel på att vi i det här landet tar hand om varandra.


Det är så man kan bygga samhällen och land. Det finns länder där man inte gör så.


De som vill backa tiden så att "allt blir som förr" kan försöka införa nostalgiskatt, som en klok kvinna i Färila sa för några år sedan.


Smutsig valrörelse sa jag.

Kanske att detta blogginlägg lortar ner det också i någons ögon? Men jag tar den risken.

Min motivering är att jag måste ta ansvar för vad jag ser och hör - främst när det påstås helt absurda saker om min hemkommun, mitt land, om människor och dessa "sanningar".


Idag såg jag en intervju på svt med Kurt Olsson (Sd). Han är förtroendevald i Valdemarsvik som är en kommun i Östergötland med knappt 8000 kommunmedborgare.

Kurt förnekar kriget i Syrien. Han gör det i en TV-intervju och efter det har Kurt Olsson, 71 år från Valdemarsvik farit som en löpeld genom den digitala världen. Megakänd.


Åter fick en Sd-ordförande stå till svars för den förtroendevalde Sverigedemokraten.

Likt en repris liksom.

I Ljusdal hände det häromdagen. Lars Idon Andersson, Sverigedemokraternas nr 1 på valsedeln till kommunvalet, publicerade uttalanden på partiets lokala Facebooksida där han kallade människor för apor och schimpanser.

Tjipp tjopp så tog Sd-ordförande i Gävleborg fram kvasten och började småstäda.


Det finns fler än 10 exempel på uttalanden, ageranden och skrifter från förtroendevalda Sverigedemokrater som är fullständigt oacceptabla. Jag lägger mig lågt och säger 10, men det är helt klart några för mycket för att klassa det som enskilda misstag.

Det går att skönja ett mönster.

Ja, det är förresten tydligt.

Det sägs som sagt väldigt mycket tokigt från Sd håll.

Det blir än mer skruvat när de påstår att det är "sanningar".


Sverigedemokraterna menar gärna och ofta att de är ett kollektivt offer som "får skit" i onödan.

Att det är "modigt" att "våga" säga att de är Sverigedemokrater.

Det ingår i Sd-retoriken.

Resultatet ska vara att den som säger att den är Sverigedemokrat känner mod och kanske styrka - samt att hen faktiskt säger det.

Jag använder hen om det så är en supermajoritet av män som är aktiva i partiet eller sympatisör.

Att vara kvinna och förespråka partiprogrammet kan inte vara helt lätt - men kanske att de kvinnor som ändå väljer att göra det, känner någon form av feelgood känsla bland alla män? Jag kan iallafall absolut inte förklara det.


Under en valrörelse ska det vara tydligt att se skillnader mellan partier och dess program. Det är själva grejen.

Det är nog tänkt som ett stöd för väljare att få så mycket information som möjligt om vad vilka vill.

Att det uppstår vassare attityd i debatter uppskattades på Palme och Fälldins tid, men nu för tiden menar många att det blir otrevligt och ointressant.

Några upplever att det förekommer mer pajkastning idag än tidigare, men det är självklart en högst personlig upplevelse och inget jag tänkte gå in mer på.

Att valrörelsen i år kommer att vara smutsig är min personliga tro.


Dels handlar det om tonen, metoder och attityd till varandra från höger till vänster och tillbaka.

Och den där jävla "sanningen".


Så länge partier inte kan enas om vad som kan beskrivas som en sanning, ju svårare blir det att finna vägen fram.

Centerpartiet säger "framåt", Miljöpartiet "NU" och Sverigedemokraterna vill väl bakåt.

Utifrån det borde iallafall det finnas en sanning i att nu är nu vilket också är vår allas utgångspunkt i detta val?


Jag känner en trygghet i att vi har partiledare i Sverige som tydligt förnekar Sverigedemokraternas "sanning" om Sverige. Att de säger emot, tar debatt och motbevisar hittepå-fakta.


För mig handlar valet om det är Socialdemokrater och Moderater som blir de starkaste partierna? Att dessa två partier får mest stöd av Sveriges röstberättigade är något som jag hoppas på. Eller att Annie Lööf lyckas få alla moderatröster.


Vi har ett valsystem i Sverige som är komplicerat. En röst på Kd kan gynna ett annat parti och att inte nyttja sin rösträtt är alltid till något partis fördel.

Så, det är verkligen viktigt att alla vi som får i denna demokrati använder vårt unika röstkort.


Vad som händer före valdagen kan ingen veta. Galenskaper kan ske, intressanta debatter kan det bli, mycket läsning kommer med all säkerhet att erbjudas... i en valrörelse ska det vara rörelse av olika slag.

Men jag hoppas verkligen att vi slipper galenskap och fake news. Det räcker nu med sådant.

Det handlar ju faktiskt om oss, om vår vardag - fyra år framåt och vad som återstår efter det.

   



Av Malin Ängerå - 2 augusti 2017 11:13

Stockholm Pride 2017 är invigd och pågår för fullt. Jag lyfter på hatten för Nordens största Pridefestival som firar 20 år nästa år. Jag vill här slå ett slag för kärlek och vikten med att stödja mänskliga rättigheter som handlar om att ta ställning mot orättvisor och att ställa sig bakom alla människors lika värde.

Det gäller oss alla och alltid - inte bara under Pridearrangemang.


Pride handlar om frihet att få vara den man är. Jag kan tycka att det är något busenkelt och väldigt självklart, men tyvärr är det fortfarande 2017 oerhört långt ifrån verkligheten.

Det vet hbtq-personer i Sverige och världen bättre än de flesta.

Det vill jag börja med att beklaga – från hela mitt hjärta.


  • I Turkiet skjuter polisen gummikulor för att stoppa Prideparader
  • I 78 av världens länder är homosexualitet olagligt
  • 2013 godkände Ryssland en lag som förbjuder “propaganda för icke-traditionella sexuella relationer”. Ingen av de 436 ledamöterna röstade mot förslaget.
  • I USA vill presidenten förbjuda transpersoner inom militären
  • I Sverige blir hoten mot HBTQ-personer tyvärr allt grövre
  • Bara 36 av världens länder erkänner samkönade äktenskap
  • I länder som Saudiarabien, Yemen och Iran bestraffas icke-heterosexuella samlag med döden
  • En fjärdedel av de unga homo- och bisexuella kvinnorna i Sverige uppger att de har försökt ta livet av sig
  • Bara de senaste månaderna har namngivna unga män mördats i Tjetjenien av regimen för sin sexuella läggning
  • Iran räcker det att en man kysser en annan man för att piskstraff ska tilldelas
  • Mer än var tredje transperson i Sverige har övervägt att ta sitt liv, enligt Folkhälsomyndighetens undersökning från 2015. Var femte har blivit utsatt för våld.

HBTQ (tidigare HBT) är ett samlingsnamn och en förkortning för homosexuella, bisexuella, transpersoner och queera uttryck och andra identiteter. Hbtq-personer lever i alla länder i världen, och i många länder riskerar de förföljelse och grova kränkningar av sina rättigheter, såsom fängelsestraff, tortyr, misshandel och mord enbart på grund av sin sexuella läggning och/eller könsidentitet. Transpersoner är särskilt utsatta.


Den där listan är verklighet och vardag för många människor.

Jag tycker att den är fruktansvärd och det knyter sig i magen när jag läser om den. Det spelar ingen roll hur många gånger jag läser den så kan jag inte förstå hur det kan få fortgå.

Varför vi behandlas olika?


Att äga sin frihet att vara den man är innebär en kamp varje dag.

Inte för oss alla – men för oerhört många män och kvinnor jorden runt.

Men kampen borde ägas av oss alla – kvinnor och män världen över.

En kamp av personer som vågar och orkar säga ifrån vid homofobiska eller transfobiska skämt i fikarummet. En kamp som ständigt bör föras i vår vardag mot begränsande och förgörande normer som hindrar människor från att vara allt det vi kan och vill vara. Det handlar om att aktivt stödja mångfald och säkerställa allas lika rättigheter och möjligheter oavsett kön, könsöverskridande identitet och uttryck, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionsnedsättning eller sexuell läggning.


Det här är viktigt.

Det är banne mig min förbannade skyldighet som världsmedborgare. Din också?


Pride betyder att stärka alla hbtq-personers tillgång till mänskliga rättigheter för mig.

Kärlek – en varm och intensiv känsla av ömhet och tillgivenhet. 
En känsla äger man.

Att älska någon kan aldrig någon annan ta ifrån en – ingen borde få ha rätt att ens försöka.


Så ser jag att Adam Davidsson (Kristdemokraternas ungdomsförbund i Skåne) har skrivit en kommentar på Twitter om Stockholm Pride som har väckt uppmärksamhet.

Känner att jag blir riktigt arg. Kan inte säga att jag blir ledsen – bara genuint förbannad.

 

 

Davidsson har twittrat saker tidigare som många har reagerat på och stora KD får varje gång springa ut och tala om att de inte håller med Davidsson, som därefter går ut och ”ber om ursäkt”. Ibland funderar jag på om det inte borde finnas någon form av alkolås på tangentbordet så att andra slipper se inskränkta tankar. Adam Davidsson skriver om ”pervers” och det är helt sant perverst att skriva som han gör.


Davidssons förklaring av hans inre tankar och åsikter är ett klockrent bevis, på att vi som tar avstånd till hans uttalande har en viktig uppgift.

Idag, imorgon, i nästa vecka, under hösten, mitt i julenatten och under hela 2018…alltid!

Att stå upp för sin och andras frihet att få vara den man är.

Jag är här och nu – precis så som jag är och det vill jag att du också ska vara.

Kärlek till er alla.

 

 

 

  

Av Malin Ängerå - 28 april 2016 22:11

Det är kanske inget man bör ta för givet eller tro att det är en medfödd fallenhet hos oss människor.

Eller så är det exakt det som det är?

Medmänsklighet. Är det en känsla vi alla går omkring och bär på, men att vi synliggör den på väldigt olika sätt?


Medmänsklighet är inte en känsla som kan kopplas på eller av. Det är snarare resultatet av en tanke och jag vill tro att det är en av våra viktigaste funktioner som levande varelser.


Jag läste för något år sedan om ett initiativ i Jämtland som kallades "Hej främling" och jag blev glad av att ta del av vad några unga människor försökte göra för en lyckad integration på hemmaplan. Därefter dök "Hej främling" upp i Svenska hjältargalan och jag blev än gladare att se och höra Emma Arnesson berätta om henne och vännernas insats. Nästa gång Emma Arnesson, som är eldsjälen bakom integrationsprojektet Hej främling! hamnade i mitt fokus var när hon tilldelades pris inom Ungt ledarskap.

Igårkväll stod hon åter i mitt fokus.


Jag framför TV:n och hon mitt i livet i en ny svt-serie som ska sändas i tre delar.

"Känn dig som hemma" gav på precis allt.

Rädslor, glädje, oro, nyfikenhet, måsten, myter, förväntningar....och grymt mycket medmänsklighet.

En serie med 100% ärlighet som inspirerar och förmedlas med värdighet och som inger ett fantastiskt hopp.


Serien handlar om en framgångsrik modell av lyckad integration.

En modell född av unga kvinnor i Jämtland som har så mycket att lära andra här i världen.

Vilka kvinnor! Vilka underbara människor.

Med stor medmänsklighet och fast tro om människors lika värde, skapar de möjligheter för alla på ett ganska naturligt sätt, men det finns nog ingenting i detta som sker naturligt av sig självt. Det krävs insatser. Att gå från ord till tanke.


Emma Arnesson är en helt fantastsikt ledare och det är lätt att blanda in hennes relativt unga ålder när man betraktar hennes egenskaper. Men talangen sitter inte i åldern, den sitter i Emmas förmåga att lyssna, förmedla, agera och leda.

Jag är djupt imponerad av både hennes ledarstil och enorma engagemang. Emma kan vara en fysisk översättning av ordet medmänsklighet.


Det är inte bara Emma som står för den fina integrationen i Jämtland, om hon så är en sann inspiration. Det är många människor i "Känn dig som hemma" som handgripligen visar att ”alla människors lika värde” kan översättas i fysiska riktiga möten och handlingar.


Det ska bli ett sant nöje att följa Samira, Emma,Wazir, Sara och alla andra fina männsikor där i Östersund och jag hoppas innerligt att hela Sverige inspireras. Ty, vi går nog omkring allihopa med medmänsklighet och omtanke om varandra - men ibland måste vi få hjälp att omvandla våra tankar till handlingar och det är de banne mig bäst på där i Jämtland.


 

Här är länkt ill Känn dig som hemma: http://www.svtplay.se/video/8163978/kann-dig-som-hemma/kann-dig-som-hemma-avsnitt-1


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se